L'intelligence artificielle attire l'attention des législateurs des États, qui se posent de nombreuses questions

FILE – Le logo OpenAI est visible sur un téléphone mobile devant un écran d’ordinateur affichant la sortie de ChatGPT, le 21 mars 2023, à Boston. Alors que les législateurs des États se précipitent pour maîtriser l’évolution rapide de la technologie de l’intelligence artificielle, ils se concentrent souvent d’abord sur leurs propres gouvernements avant d’imposer des restrictions au secteur privé. Les législateurs cherchent des moyens de protéger les électeurs contre la discrimination et d’autres préjudices sans entraver les progrès de pointe dans les domaines de la médecine, de la science, des affaires, de l’éducation et bien plus encore. (Photo AP/Michael Dwyer, dossier)

DOSSIER – Le gouverneur du Connecticut, Ned Lamont, prononce le discours sur l'état de l'État lors de la séance d'ouverture de l'Assemblée législative, au Capitole de l'État, le 4 janvier 2023, à Hartford, dans le Connecticut. Les législateurs du Connecticut, le mercredi 19 juillet 2023, ont adopté un projet de loi qui impose de nouveaux contrôles sur l’utilisation de l’intelligence artificielle par le gouvernement de l’État. (Photo AP/Jessica Hill, dossier)

HARTFORD, Connecticut (AP) — Alors que les législateurs des États se précipitent pour maîtriser l'évolution rapide de la technologie de l'intelligence artificielle, ils se concentrent souvent d'abord sur leurs propres gouvernements avant d'imposer des restrictions au secteur privé.

Les législateurs cherchent des moyens de protéger les électeurs contre la discrimination et d’autres préjudices sans entraver les progrès de pointe dans les domaines de la médecine, de la science, des affaires, de l’éducation et bien plus encore.

« Nous commençons par le gouvernement. Nous essayons de donner le bon exemple », a déclaré le sénateur de l'État du Connecticut, James Maroney, lors d'un débat en mai.

Le Connecticut prévoit d'inventorier tous ses systèmes gouvernementaux utilisant l'intelligence artificielle d'ici la fin de 2023, en publiant les informations en ligne. Et à partir de l'année prochaine, les responsables de l'État devront revoir régulièrement ces systèmes pour s'assurer qu'ils ne mèneront pas à une discrimination illégale.

Maroney, un démocrate devenu une autorité incontournable en matière d'IA à l'Assemblée générale, a déclaré que les législateurs du Connecticut se concentreraient probablement sur l'industrie privée l'année prochaine. Il prévoit de travailler cet automne sur un modèle de législation sur l’IA avec les législateurs du Colorado, de New York, de Virginie, du Minnesota et d’ailleurs, qui comprend de « larges garde-fous » et se concentre sur des questions telles que la responsabilité du fait des produits et l’exigence d’évaluations d’impact des systèmes d’IA.

« Cela évolue rapidement et le nombre de personnes qui l'utilisent est rapide. Nous devons donc anticiper cela », a-t-il déclaré dans une interview ultérieure. "En fait, nous sommes déjà derrière cela, mais nous ne pouvons pas vraiment attendre plus longtemps pour mettre en place une certaine forme de responsabilité."

Au total, au moins 25 États, Porto Rico et le District de Columbia ont présenté cette année des projets de loi sur l'intelligence artificielle. Fin juillet, 14 États et Porto Rico avaient adopté des résolutions ou promulgué des lois, selon la Conférence nationale des législatures des États. La liste n'inclut pas les projets de loi axés sur des technologies spécifiques d'IA, telles que la reconnaissance faciale ou les voitures autonomes, que NCSL suit séparément.

Les législatures du Texas, du Dakota du Nord, de la Virginie occidentale et de Porto Rico ont créé des organismes consultatifs pour étudier et surveiller les systèmes d'IA que leurs agences d'État respectives utilisent, tandis que la Louisiane a formé un nouveau comité sur la technologie et la cybersécurité pour étudier l'impact de l'IA sur les opérations, les achats et les politiques de l'État. . D’autres États ont adopté une approche similaire l’année dernière.

Les législateurs veulent savoir : « Qui l'utilise ? Comment l’utilisez-vous ? Il suffit de rassembler ces données pour comprendre ce qui existe, qui fait quoi », a déclaré Heather Morton, analyste législative au NCSL qui suit les questions d'intelligence artificielle, de cybersécurité, de confidentialité et d'Internet dans les législatures des États. « C’est quelque chose que les États tentent de comprendre à l’intérieur de leurs propres frontières. »

La nouvelle loi du Connecticut, qui exige que les systèmes d'IA utilisés par les agences d'État soient régulièrement examinés pour détecter d'éventuelles discriminations illégales, fait suite à une enquête menée par la Media Freedom and Information Access Clinic de la Yale Law School, qui a déterminé que l'IA est déjà utilisée pour affecter les étudiants à des écoles magnétiques. fixer la caution et distribuer les prestations sociales, entre autres tâches. Cependant, les détails des algorithmes sont pour la plupart inconnus du public.