Pourquoi certains BSV veulent « nLockTime » leurs Bitcoins pendant des décennies

Affaires il y a 25 minutes

L'entrepreneur Bitcoin Jack Liu est de retour sur la blockchain BSV avec une autre innovation. Cela pourrait être son dernier projet Bitcoin.

Peut être.

Liu souhaite permettre le verrouillage du Bitcoin pendant des années, voire des décennies. Nous connaissons nLockTime comme une fonctionnalité essentielle de Bitcoin. Joshua Henslee de CoinGeek a présenté un tutoriel pour utiliser nLockTime conformément à ce que le Dr Craig Wright a dit dans l'un de ses articles.

Cependant, Liu ne vise pas la diffusion d’une simple transaction nLockTime à l’avenir, mais autre chose. Quelque chose de plus grave. Verrouillez réellement votre Bitcoin pendant une durée déterminée, sans pouvoir le dépenser plus tôt ni sortir du verrouillage.

Les détails techniques de cette « solution » n’ont pas encore été publiés et pourraient impliquer des résultats similaires à ceux que le développeur Bitcoin David Case a déjà publiés sur Github. Il est raisonnable de supposer que Liu et son équipe permettront ce type de mécanisme de verrouillage d'une manière plus conviviale, par exemple en rendant le verrouillage de BSV amusant.

Pourquoi est-ce intéressant ? HODL sous stéroïdes, ou une pensée plus profonde ?

J'ai suivi les récentes discussions dans les espaces X impliquant Jack Liu et ses associés. Leur dévouement au concept de « HODLing » leurs pièces avec une détermination inébranlable, résistant à toute tentation de dépenser ces satoshis pendant une période prolongée, était évident dans chacun de leurs rassemblements.

Cependant, leur approche présente une autre facette. Liu et son équipe élaborent une stratégie pour rationaliser le processus de verrouillage des pièces et d'affichage des résultats via unclassement accessible au public . Imaginez une plateforme semblable à X (anciennement Twitter), mais avec la fonctionnalité supplémentaire de révéler la quantité de BSV qu'un individu s'est engagé à conserver pendant une durée déterminée. Cet affichage peut être soit associé à votre véritable identité si la confidentialité ne pose pas de problème, soit sous un pseudonyme.

Un tel système pourrait faciliter une meilleure compréhension contextuelle lors des interactions en ligne. Liu a exprimé son intérêt à déterminer si les entités pseudonymes en ligne avec lesquelles il travaille ont en leur possession le BSV.

Plus précisément, il cherche à impliqueruniquementavec des individus qui possèdent véritablement des avoirs BSV, des individus qui sont allés au-delà de l'acte passager de stocker momentanément des pièces dans leur portefeuille pour une utilisation immédiate et qui font plutôt preuve d'un « engagement » résolu envers le réseau en verrouillant leurs pièces.

HODL à un niveau extrême, pour ainsi dire, mais avec un autre objectif au lieu de simplement attendre une appréciation des prix. Même si je ne suis peut-être pas d’accord avec tous les aspects de cette idéologie, cela mérite d’être mentionné.

Une sorte de république numérique ? Maintenant, ça devient épicé !

Quand j’ai entendu parler de ce concept, j’ai pensé qu’à la fin des années 1700, l’une des constitutions américaines autorisait le vote, mais uniquement pour les propriétaires fonciers.

Par exemple, la Constitution du Massachusetts de 1780 stipulait :

«(…) un habitant âgé de vingt et un ans et plus, possédant un domaine en pleine propriété dans le Commonwealth, d'un revenu annuel de trois livres, ou tout domaine d'une valeur de soixante livres, aura le droit de donner lors de son vote pour les sénateurs (…)

En effet, les États-Unis ont évolué à partir d’un contexte historique de ce que l’on appelait autrefois une sorte de « droit de vote sophistiqué », désormais reconnu comme discriminatoire.

Liu, cependant, semble aligner son point de vue dans la même veine. D'après ce que j'ai entendu dans les différents espaces X par lui et son équipe, ils ne cherchent pas seulement à parler aux riches BSV, mais aux personnes qui possèdent BSV et les enferment ; Même s'il ne s'agit que de 1 BSV.

Au moment d'écrire ces lignes, cela signifie bloquer environ 30 $ US, mais en BSV, sur la blockchain BSV. Aussi fou que cela puisse paraître, cela permet aux utilisateurs de filtrer les personnes. Avant de juger, laissez-moi vous assurer que vous faites probablement la même chose inconsciemment de toute façon dans votre vie quotidienne.

Considérez, par exemple, la façon dont les entreprises ont tendance à accorder davantage d’attention à leur clientèle haut de gamme. De même, en tant qu’individus, nous sommes naturellement attirés par ceux qui font preuve d’un certain degré de stabilité et de détermination. En tant que propriétaire d’entreprise, ne donneriez-vous pas la priorité à vos interactions avec des clients ayant une situation financière plus élevée ? De même, sur le plan personnel, trouvez-vous du réconfort en compagnie de personnes qui n’ont « rien à perdre » dans la vie ?